Ari Wuisang

Judul	:	KEKUATAN MENGIKAT PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PEMBERHENTIAN PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN
Abstrak	:	Abstract   ABSTRAK Tujuan Penelitian ini ialah untuk menjabarkan bahwa Mahkamah Konstitusi (MK) sebagai pengawal konstitusi (guardian of constitution), yang berfungsi menjaga bekerjanya prinsip saling mengawasi dan mengimbangi (checks and balances), maka putusannya harus benar-benar dipastikan dapat dijalankan. Pengabaian terhadap Putusan MK dapat dianggap sebagai contempt of court dan contempt of constitution. Oleh sebab itu, keberlakuan semua putusan MK adalah bersifat final, tak terkecuali putusan MK dalam proses pemberhentian Presiden dan/atau Wakil Presiden. Untuk itu, perlu dilakukan revisi terhadap semua pengaturan yang mengakibatkan tidak finalnya putusan MK dalam proses tersebut, yaitu Pasal 39 ayat (2) UU No. 17 Tahun 2014 dan Pasal 19 ayat (4) Peraturan MK No. 21 Tahun 2009, atau setidak-tidaknya MK harus menegaskan sifat final putusannya dalam pertimbangan hukum pada perkara pemberhentian Presiden dan/atau Wapres. Kata kunci : Mahkamah Konstitusi, Presiden, Pemberhentian, Dewan Perwakilan Rakyat. ABSTRACT The purpose of this study is to explain that the Constitutional Court (MK) as a guardian of the constitution, which functions to maintain the operation of the principle of mutual supervision and balance (checks and balances), must ensure that its decisions are truly enforceable. Disregard for the Constitutional Court's decision can be considered as contempt of court and contempt of constitution. Therefore, the applicability of all decisions of the Constitutional Court is final, including the decisions of the Constitutional Court in the process of dismissing the President and/or Vice President. For this reason, it is necessary to revise all arrangements that result in the final decision of the Constitutional Court in the process, namely Article 39 paragraph (2) of Law no. 17 of 2014 and Article 19 paragraph (4) of the Constitutional Court Regulation No. 21 of 2009, or at least the Constitutional Court must confirm the final nature of its decision in legal considerations in cases of dismissal of the President and/or Vice President Keywords: Constitutional Court, President, Dismissal, House of Representatives.
Tahun	:	2022	Media Publikasi	:	Jurnal Nasional Terakreditasi B
Kategori	:	Jurnal	No/Vol/Tahun	:	4 / 8 / 2022
ISSN/ISBN	:	2614-1485
PTN/S	:	Universitas Pakuan	Program Studi	:	ILMU HUKUM
Bibliography	:	DAFTAR PUSTAKA Indonesia. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. ________. Undang-Undang tentang MPR, DPR, DPD dan DPRD. UU No. 17 Tahun 2014. ________. Peraturan Mahkamah Konstitusi tentang Pedoman Beracara dalam Memutus Pendapat Dewan Perwakilan Rakyat mengenai Dugaan Pelanggaran oleh Presiden dan/atau Wakil Presiden. PMK No. 21 Tahun 2009. Asshiddiqie, Jimly. Sengketa Kewenangan Antar Lembaga Negara, (Jakarta : Konstitusi Press,   Hamdan Zoelfa, Hamdan. Pemakzulan Presiden di Indonesia. Jakarta : Sinar Grafika, 2011. Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi. Hukum Acara Mahkamah Konstitusi. Jakarta : Sekjen dan Kepaniteraan MK RI, 2019. Sekretariat Jenderal MPR RI, Selayang Pandang Majelis Permusyawaratan Rakyat Jakarta : Sekjen MPR RI, 2001. _________. Panduan Pemasyarakatan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun dan Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Indonesia. Jakarta : Sekjen MPR RI, 2017. Siahaan, Maruarar. Hukum Acara Mahkamah Konstitusi, (Jakarta : Konstitusi Press, 2005. Zenwen Pador, Konteks dan Relevansi Pembentukan Mahkamah Konstitusiâ€. Dalam Hukum Dan Kuasa Konstitusi, Catatan-Catatan untuk Pembahasan Rancangan UndangUndang Mahkamah Konstitusi. Jakarta : Konsorsium Reformasi Hukum Nasional,   Isra, Saldi. Lembaga Negara Konsep, Sejarah, Wewenang, dan Dinamika Konstitusional. Depok : PT RajaGrafindo Persada, 2020. https://www.cnbcindonesia.com/news/20210114105455-4-215858/ini-penyebab-trumpdimakzulkan-dpr-as-sampai-2-kali, diakses tanggal 5 Agustus 2022. Soemantri, Sri. Sistem Kelembagaan Negara Pasca Amandemen UUD 1945â€, Makalah Disampaikan dalam diskusi terbatas tentang Eksistensi Sistem Kelembagaan Negara Pasca Amandemen UUD 1945 yang diadakan oleh Konsorsium Reformasi Hukum Nasional (KRHN) di Jakarta pada tanggal 9 September 2004.
URL	:	https://journal.unpak.ac.id/index.php/palar/article/view/6286