Repository Universitas Pakuan

Detail Karya Ilmiah Dosen

Dadan Ramdani, Kosasih Priyatna, Heri Andreas

Judul : EVALUASI GLOBAL GEOPOTENSIAL MODEL UNTUK PERHITUNGAN GEOID DI JAKARTA

Abstrak :
Dalam Keputusan Kepala BIG tentang Sistem Referensi Geospasial Indonesia penggunaan datum tinggi adalah geoid, tapi referensi ini harus disesuaikan dengan kondisi Jakarta dan juga in-dependen dari perubahan. Berdasarkan kondisi tersebut penelitian ini akan mengevaluasi Model Global Geopotensial (GGM) yang paling baik digunakan di Jakarta. Pemilihan GGM untuk perhitungan geoid di Jakarta terbagi atas 2 tahap. Tahap pertama dengan melihat besarnya penyimpangan dari tinggi geoid hasil dari GM61 dan HSYNC terhadap tinggi goid GNSS-Levelling yang diwakili dengan harga standar deviasi. Pada tahap pertama terssebut di ambil dua GGM dengan standar deviasi yang terendah yang kemudian dihitung tinggi geoid pada titik BM pasut dan dibandingkan dengan GNSS-Levelling pada titik tersebut. Pembagian 2 tahap ini dikarenakan tidak adanya hubungan antara BM pasut dengan titik tinggi yang ada di Jakarta serta waktu pengukuran yang berbeda dimana titik tinggi yang lama diukur pada tahun 1999 sedangkan BM pasut diukur pada tahun 2010. Dari tahapan pertama dilakukan geoid dari model geopotensial global GIF 46 dan go_cons_gcf_2_tim_r4 mempunyai simpangan perbedaan degan GNSS-Levelling lebih kecil dibandingkan dengan hasil dari GGM yang lain dengan harga sebesar 0,162 m sedangkan pada tahapan kedua GIF menghasilkan standar deviasi sebesar 0,009 m harga ini lebih kecil dibandingkan dengan standar deviasi dari go_cons_gcf_2_tim_r4 yaitu sebesar 0,026 m. Dari hasil ini geoid dari GIF46 akan lebih cocok untuk digunakan di Jakarta.

Tahun : 2022 Media Publikasi : Jurnal Nasional Terakreditasi B

Kategori : Jurnal No/Vol/Tahun : 2 / 20 / 2014

ISSN/ISBN : 246109

PTN/S : Universitas Pakuan Program Studi : TEKNIK GEODESI

Bibliography :

P. Ameti. Downward continuation of Geopotential in Switzerland. PhD thesis, Vom Fachbereich Bauingenieurwesen und Geodäsie der Technischen Universität Darmstadt zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktor-Ingenieurs (Dr.-Ing.), (2006).

S.L. Bruinsma, Ch. Förste, O. Abrikosov, J.-C. Marty, M.-H. Rio, S. Mulet, dan S. Bonvalot. The new ESA satelliteonly gravity field model via the direct approach. Geophys. Res. Lett., 40:3607–3612, (2013). doi: 10.1002/ grl.50716.

E. de Min. GM81 a fortran program for calculating geoid from global model. Tidak diterbitkan, (2003).

GOCE gravity field recovery by means of the direct numerical method, volume 27, (2010). ESA living planet symposium.

H Hashemi Farahani, P Ditmar, R Klees, X Liu, Q Zhao, dan J Guo. The static gravity field model DGM-1S from GRACE and GOCE data: computation, validation and an analysis of goce mission’s added value. Journal of Geodesy, 87(9):843–867, (2013).

F. Flechtner, C. Dahle, K.H. Neumayer, R. König, dan Ch. Förste. The release 04 CHAMP and GRACE EIGEN gravity field models. In Frank M. Flechtner, Thomas Gruber, Andreas Güntner, M. Mandea, Markus Rothacher, Tilo Schöne, dan Jens Wickert, editors, System Earth via Geodetic-Geophysical Space Techniques, Advanced Technologies in Earth Sciences, pages 41–58. Springer Berlin Heidelberg, (2010). ISBN 978-3-642-10227-1.

Ch. Förste, S. Bruinsma, R. Shako, J. C. Marty, F. Flechtner, O. Abrikosov, C. Dahle, J. M. Lemoine, K. H. Neumayer, R. Biancale, F. Barthelmes, R. König, dan G. Balmino. EIGEN-6 - a new combined global gravity field model including GOCE data from the collaboration of GFZ-Potsdam and GRGS-Toulouse. Geophysical Research Abstracts, 13, (2011).

G Fotopoulos, C Kotsakis, dan M.G. Sideris. How accurately can we determine orthometric height differences from gps and geoid data? Journal of Surveying Engineering, 129(1):1–10, (2003).

H. Goiginger, E. Hoeck, D. Rieser, T. Mayer-Guerr, A. Maier, S. Krauss, R. Pail, T. Fecher, T. Gruber, J.M. Brockmann, dkk. The combined satellite-only global gravity field model GOCO02S. Geophysical Research Abstracts, 13, (2011).

W.A. Heiskanen dan H. Moritz. Physical geodesy (Book on physical geodesy covering potential theory, gravity fields, gravimetric and astrogeodetic methods, statistical analysis, etc). Freeman, (1967).

B. Hofmann-Wellenhof dan H. Moritz. Physical Geodesy. Springer Wien, kedua edition, (2005).

S.A. Holmes dan N.K. Pavlis. A fortran program for very-high-degree harmonic synthesis. Technical report, Technical report for harmonic_synth version 05/01/2006. National Geospatial-Intelligence Agency, Greenbelt, (2008).

The new combined satellite only model GOCO03s, (2012). International Symposium on Gravity, Geoid and Height Systems.

A. Jäggi, U. Meyer, G. Beutler, L. Prange, R. Dach, dan L. Mervart. AIUB-GRACE03S, (2011). URL http:// icgem.gfz-potsdam.de/ICGEM/modelstab.html.

F.G. Lemoine, S.C. Kenyon, J.K. Factor, R.G. Trimmer, N.K. Pavlis, D.S. Chinn, C.M. Cox, S.M. Klosko, S.B. Luthcke, M.H. Torrence, Y.M. Wang, R.G. Williamson, E.C. Pavlis, R.H. Rapp, dan T.R. Olson. The Development of the Joint NASA GSFC and the National Imagery and Mapping Agency (NIMA) Geopotential Model EGM96, NASA. National Aeronautics and Space Administration, (1998). URL http://books.google.co.id/books?id= XiYdcgAACAAJ.

Menteri Dalam Negeri. Permendagri No.18-2013, KODE DAN DATA WILAYAH ADMINISTRASI PEMERINTAHAN. Kemendagri, (2013).

R. Pail, H. Goiginger, W.-D. Schuh, E. Höck, J.M. Brockmann, T. Fecher, T. Gruber, T. Mayer-Gürr, J. Kusche, A. Jäggi, dkk. Combined satellite gravity field model GOCO01S derived from GOCE and GRACE. Geophysical Research Letters, 37(20), (2010).

R. Pail, S. Bruinsma, F. Migliaccio, Ch. Förste, H. Goiginger, W.D. Schuh, E. Höck, M. Reguzzoni, J.M. Brockmann, O. Abrikosov, dkk. First GOCE gravity field models derived by three different approaches. Journal of Geodesy, 85(11):819–843, (2011).

N.K. Pavlis, S.A. Holmes, S.C. Kenyon, dan J.K. Factor. An earth gravitational model to degree 2160: EGM2008. Vienna, Austria, (2008). the 2008 General Assembly of the European Geosciences Union.

N.K. Pavlis, S.A. Holmes, S.C. Kenyon, dan J.K. Factor. The development and evaluation of the earth gravitational model 2008 (EGM2008). Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012), 117(B4), (2012).

L. Prange. Global Gravity Field Determination Using the GPS Measurements Made Onboard the Low Earth Orbiting Satellite CHAMP. PhD thesis, Geodätischgeophysikalische Arbeiten in der Schweiz, Swis, (2011). URL http://www.sgc.ethz.ch/sgc-volumes/sgk-81. Pdf.

L. Prange, A. Jäggi, G. Beutler, U. Meyer, L. Mervart, R. Dach, dan H. Bock. AIUBCHAMP03S: A gravity field model from eight years of CHAMP GPS data, (2011). makalah masih dalam persiapan. D. Ramdani. Penggunaan EGM2008, EGM1996 dan GPSLevelling untuk tinggi undulasi geoid di sulawesi. Widya Riset, 13(8), (2010).

R. Rummel. Fysishe Geodesi I (Physical Geodesy), volume 1. TU Delft, (1992). J. Schall, A. Eicker, dan J. Kusche. The ITG-GOCE02 gravity field model from GOCE orbit and gradiometer data based on the short arc approach. Journal of Geodesy, pages 1–7, (2013).

SRGI2013. Sistem referensi geospasial indonesia, (2013).

Mean Background Gravity Fields for GRACE Processing, Austin, TX, (2011). the GRACE Science Team Meeting.

P. Vanicek, R.O. Castle, dan E.I. Balazs. Geodetic leveling and its applications. Reviews of Geophysics, 18, (1980). doi: doi-10.1029/rg018i002p00505.

URL :

Document

back

@official_unpak	@unpak
@unpak	UNPAK TV

Welcome Repository Universitas Pakuan

Student's Achievments

Unggul, Mandiri & Berkarakter

Detail Karya Ilmiah Dosen

Dadan Ramdani, Kosasih Priyatna, Heri Andreas

Judul	:	EVALUASI GLOBAL GEOPOTENSIAL MODEL UNTUK PERHITUNGAN GEOID DI JAKARTA
Abstrak	:	Dalam Keputusan Kepala BIG tentang Sistem Referensi Geospasial Indonesia penggunaan datum tinggi adalah geoid, tapi referensi ini harus disesuaikan dengan kondisi Jakarta dan juga in-dependen dari perubahan. Berdasarkan kondisi tersebut penelitian ini akan mengevaluasi Model Global Geopotensial (GGM) yang paling baik digunakan di Jakarta. Pemilihan GGM untuk perhitungan geoid di Jakarta terbagi atas 2 tahap. Tahap pertama dengan melihat besarnya penyimpangan dari tinggi geoid hasil dari GM61 dan HSYNC terhadap tinggi goid GNSS-Levelling yang diwakili dengan harga standar deviasi. Pada tahap pertama terssebut di ambil dua GGM dengan standar deviasi yang terendah yang kemudian dihitung tinggi geoid pada titik BM pasut dan dibandingkan dengan GNSS-Levelling pada titik tersebut. Pembagian 2 tahap ini dikarenakan tidak adanya hubungan antara BM pasut dengan titik tinggi yang ada di Jakarta serta waktu pengukuran yang berbeda dimana titik tinggi yang lama diukur pada tahun 1999 sedangkan BM pasut diukur pada tahun 2010. Dari tahapan pertama dilakukan geoid dari model geopotensial global GIF 46 dan go_cons_gcf_2_tim_r4 mempunyai simpangan perbedaan degan GNSS-Levelling lebih kecil dibandingkan dengan hasil dari GGM yang lain dengan harga sebesar 0,162 m sedangkan pada tahapan kedua GIF menghasilkan standar deviasi sebesar 0,009 m harga ini lebih kecil dibandingkan dengan standar deviasi dari go_cons_gcf_2_tim_r4 yaitu sebesar 0,026 m. Dari hasil ini geoid dari GIF46 akan lebih cocok untuk digunakan di Jakarta.
Tahun	:	2022	Media Publikasi	:	Jurnal Nasional Terakreditasi B
Kategori	:	Jurnal	No/Vol/Tahun	:	2 / 20 / 2014
ISSN/ISBN	:	246109
PTN/S	:	Universitas Pakuan	Program Studi	:	TEKNIK GEODESI
Bibliography	:	P. Ameti. Downward continuation of Geopotential in Switzerland. PhD thesis, Vom Fachbereich Bauingenieurwesen und Geodäsie der Technischen Universität Darmstadt zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktor-Ingenieurs (Dr.-Ing.), (2006). S.L. Bruinsma, Ch. Förste, O. Abrikosov, J.-C. Marty, M.-H. Rio, S. Mulet, dan S. Bonvalot. The new ESA satelliteonly gravity field model via the direct approach. Geophys. Res. Lett., 40:3607–3612, (2013). doi: 10.1002/ grl.50716. E. de Min. GM81 a fortran program for calculating geoid from global model. Tidak diterbitkan, (2003). GOCE gravity field recovery by means of the direct numerical method, volume 27, (2010). ESA living planet symposium. H Hashemi Farahani, P Ditmar, R Klees, X Liu, Q Zhao, dan J Guo. The static gravity field model DGM-1S from GRACE and GOCE data: computation, validation and an analysis of goce mission’s added value. Journal of Geodesy, 87(9):843–867, (2013). F. Flechtner, C. Dahle, K.H. Neumayer, R. König, dan Ch. Förste. The release 04 CHAMP and GRACE EIGEN gravity field models. In Frank M. Flechtner, Thomas Gruber, Andreas Güntner, M. Mandea, Markus Rothacher, Tilo Schöne, dan Jens Wickert, editors, System Earth via Geodetic-Geophysical Space Techniques, Advanced Technologies in Earth Sciences, pages 41–58. Springer Berlin Heidelberg, (2010). ISBN 978-3-642-10227-1. Ch. Förste, S. Bruinsma, R. Shako, J. C. Marty, F. Flechtner, O. Abrikosov, C. Dahle, J. M. Lemoine, K. H. Neumayer, R. Biancale, F. Barthelmes, R. König, dan G. Balmino. EIGEN-6 - a new combined global gravity field model including GOCE data from the collaboration of GFZ-Potsdam and GRGS-Toulouse. Geophysical Research Abstracts, 13, (2011). G Fotopoulos, C Kotsakis, dan M.G. Sideris. How accurately can we determine orthometric height differences from gps and geoid data? Journal of Surveying Engineering, 129(1):1–10, (2003). H. Goiginger, E. Hoeck, D. Rieser, T. Mayer-Guerr, A. Maier, S. Krauss, R. Pail, T. Fecher, T. Gruber, J.M. Brockmann, dkk. The combined satellite-only global gravity field model GOCO02S. Geophysical Research Abstracts, 13, (2011). W.A. Heiskanen dan H. Moritz. Physical geodesy (Book on physical geodesy covering potential theory, gravity fields, gravimetric and astrogeodetic methods, statistical analysis, etc). Freeman, (1967). B. Hofmann-Wellenhof dan H. Moritz. Physical Geodesy. Springer Wien, kedua edition, (2005). S.A. Holmes dan N.K. Pavlis. A fortran program for very-high-degree harmonic synthesis. Technical report, Technical report for harmonic_synth version 05/01/2006. National Geospatial-Intelligence Agency, Greenbelt, (2008). The new combined satellite only model GOCO03s, (2012). International Symposium on Gravity, Geoid and Height Systems. A. Jäggi, U. Meyer, G. Beutler, L. Prange, R. Dach, dan L. Mervart. AIUB-GRACE03S, (2011). URL http:// icgem.gfz-potsdam.de/ICGEM/modelstab.html. F.G. Lemoine, S.C. Kenyon, J.K. Factor, R.G. Trimmer, N.K. Pavlis, D.S. Chinn, C.M. Cox, S.M. Klosko, S.B. Luthcke, M.H. Torrence, Y.M. Wang, R.G. Williamson, E.C. Pavlis, R.H. Rapp, dan T.R. Olson. The Development of the Joint NASA GSFC and the National Imagery and Mapping Agency (NIMA) Geopotential Model EGM96, NASA. National Aeronautics and Space Administration, (1998). URL http://books.google.co.id/books?id= XiYdcgAACAAJ. Menteri Dalam Negeri. Permendagri No.18-2013, KODE DAN DATA WILAYAH ADMINISTRASI PEMERINTAHAN. Kemendagri, (2013). R. Pail, H. Goiginger, W.-D. Schuh, E. Höck, J.M. Brockmann, T. Fecher, T. Gruber, T. Mayer-Gürr, J. Kusche, A. Jäggi, dkk. Combined satellite gravity field model GOCO01S derived from GOCE and GRACE. Geophysical Research Letters, 37(20), (2010). R. Pail, S. Bruinsma, F. Migliaccio, Ch. Förste, H. Goiginger, W.D. Schuh, E. Höck, M. Reguzzoni, J.M. Brockmann, O. Abrikosov, dkk. First GOCE gravity field models derived by three different approaches. Journal of Geodesy, 85(11):819–843, (2011). N.K. Pavlis, S.A. Holmes, S.C. Kenyon, dan J.K. Factor. An earth gravitational model to degree 2160: EGM2008. Vienna, Austria, (2008). the 2008 General Assembly of the European Geosciences Union. N.K. Pavlis, S.A. Holmes, S.C. Kenyon, dan J.K. Factor. The development and evaluation of the earth gravitational model 2008 (EGM2008). Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012), 117(B4), (2012). L. Prange. Global Gravity Field Determination Using the GPS Measurements Made Onboard the Low Earth Orbiting Satellite CHAMP. PhD thesis, Geodätischgeophysikalische Arbeiten in der Schweiz, Swis, (2011). URL http://www.sgc.ethz.ch/sgc-volumes/sgk-81. Pdf. L. Prange, A. Jäggi, G. Beutler, U. Meyer, L. Mervart, R. Dach, dan H. Bock. AIUBCHAMP03S: A gravity field model from eight years of CHAMP GPS data, (2011). makalah masih dalam persiapan. D. Ramdani. Penggunaan EGM2008, EGM1996 dan GPSLevelling untuk tinggi undulasi geoid di sulawesi. Widya Riset, 13(8), (2010). R. Rummel. Fysishe Geodesi I (Physical Geodesy), volume 1. TU Delft, (1992). J. Schall, A. Eicker, dan J. Kusche. The ITG-GOCE02 gravity field model from GOCE orbit and gradiometer data based on the short arc approach. Journal of Geodesy, pages 1–7, (2013). SRGI2013. Sistem referensi geospasial indonesia, (2013). Mean Background Gravity Fields for GRACE Processing, Austin, TX, (2011). the GRACE Science Team Meeting. P. Vanicek, R.O. Castle, dan E.I. Balazs. Geodetic leveling and its applications. Reviews of Geophysics, 18, (1980). doi: doi-10.1029/rg018i002p00505.
URL	: